王某某诉被告杨甲华、杨乙、杨丙等人用益物权确认纠纷案件，日前尘埃落定。原、被告通过本次诉讼，进行了一次深刻的法律知识学习，对法院的公平判决表示肯定和信服。为感念法官对此案的公平判决，当事人为承办法官刘庆春、李艳萍送来“秉公办事、执法如山”“清正廉洁、公正执法”的灿灿锦旗。

事情还得从头说起。

    王某某与丈夫杨某某共生育杨甲、杨乙、杨丙等子女六人。2013年7月14日、2015年杨某某、长子杨甲分别去世。杨甲华系杨甲之子。杨某某生前系开封供电公司职工，自2002年11月承租供电公司四营房南街家属院房屋共42.26平方米。2014年7月3日，供电公司出具证明：上述租住房屋拆迁时受益人为杨某某，拆迁权益包括房屋安置、拆迁补偿等。2013年7月该房屋被政府征收并拆迁。

    2013年7月5日，三子杨丙向供电公司交纳14800元拆迁房补偿款，并于次日与禹王台区房屋征收办公室签订了房屋征收补偿协议。该协议于2014年10月24日经我院判决确认无效。

    2016年3月，原告王某某诉至我院，要求法院确认其对上述房屋享有全部用益物权及全部补偿收益。

    我院经审理认为，上述房屋所有权归开封供电公司所有，上述房屋拆迁时受益人为杨某某，收益权益包括房屋安置、拆迁补偿等。根据开封市房产管理经营总公司的相关文件规定，公有住房使用权可以转让，原承租人死亡的，其配偶可申请办理转让。直管公房纳入征收范围的，自区政府发布房屋征收决定之日起，转让使用权的，必须由各区拆迁指挥部出具为配合拆迁、允许使用权转让的证明。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》《中华人民共和国民事诉讼法》中当事人有责任提交证据证明其主张，未能提交证据应承担不利后果的相关法律规定，原告王某某未提交任何证据来证明，丈夫杨某某去世后，向公房管理部门提出转让申请，也未提交其获得相关部门公房使用权转让许可证明，故该房屋的使用权归杨某某一人所有。该房屋已被征收并拆迁，其用益物权随之不存在。杨某某系该房屋拆迁时受益人，该房屋的拆迁补偿收益权应作为遗产由法定继承人共同继承享有。原告诉求确认其享有全部补偿收益，于法无据，判决驳回原告王某某的诉讼请求。

相关法条链接：

《中华人民共和国物权法》

    第三十三条　因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

    第四十二条　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。

    第一百二十一条　因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。

《中华人民共和国继承法》

    第九条 继承权男女平等。

    第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

    本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

    第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

《中华人民共和国民事诉讼法》

    第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

    人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。